亚洲日韩久久|国偷自产一区二区三区蜜臀国|国产一区二区日韩|99热这里只亚洲无码,无码

【原創(chuàng)】4個理由說明中國必須否掉NV收購ARM

日期:2020-09-15 來源:電子創(chuàng)新網(wǎng)作者:winniewei閱讀:18

作者:張國斌

9月14日,傳言得到證實,NV官宣將以400億美元的價格收購ARM公司,這比當年孫正義320億美元收購ARM多了80億美元,這項收購已經(jīng)在產(chǎn)業(yè)界引發(fā)極大的熱議,很多人認為老黃錢多任性的有點過火,一家IC公司去收購一家主流IP廠商,這讓眾多友商情何以堪?盡管黃仁勛表示,ARM將繼續(xù)以開放許可的模式經(jīng)營,同時保持全球客戶中立性。但老張認為,一家IC設(shè)計公司擁有ARM公司本身就是對其他ARM授權(quán)客戶的不公平,中國商務(wù)部應(yīng)該否掉這次收購,理由有4個:

理由1:所謂的公平承諾其實很難做到

今天黃仁勛在接受媒體時表示這次的收購是千載難得機會,不僅在財務(wù)上有利于英偉達,而且借助 ARM的技術(shù),英偉達可以將業(yè)務(wù)繼續(xù)向智能手機、汽車等物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域擴張。--這已經(jīng)說明了NV意在通過收購ARM從打通從云端到端側(cè)的信號鏈路,目前在云端NV有無比強悍的實力,但NV還滲透進入手機、汽車以及物聯(lián)網(wǎng)端側(cè),這個領(lǐng)域也是很多ARM授權(quán)客戶的領(lǐng)域,例如三星、博通、高通、Marvell,賽普拉斯、英飛凌以及大量中國IC設(shè)計如兆易創(chuàng)新、匯頂科技、芯??萍肌⑷A大半導(dǎo)體等等,隨著NV進入這個領(lǐng)域,如何處理和友商的關(guān)系?換了誰也不能把最新的IP授權(quán)給對手吧,那如何實現(xiàn)所謂的公平?

韓國半導(dǎo)體與顯示技術(shù)學(xué)會會長Park Jea-gun就表示此舉標志著英偉達試圖進一步深耕汽車芯片市場,在那里自動駕駛汽車技術(shù)即將起飛,三星和高通是主要的推動者。而英偉達收購Arm意味著“汽車處理器芯片市場將出現(xiàn)一個可怕的競爭對手?!?/p>

理由2:可能影響中國人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

目前在人工智能領(lǐng)域,NV在訓(xùn)練領(lǐng)域有不可撼動的實力,但在推理側(cè)是很多中國公司發(fā)力的領(lǐng)域,如我們熟悉的地平線、云天勵飛、天數(shù)智芯、瓴盛科技等公司,他們的CPU基本都采用了ARM架構(gòu),如果NV往這個領(lǐng)域延伸,勢必形成競爭,如果NV攜云端訓(xùn)練優(yōu)勢殺入,對本土人工智能芯片企業(yè)會造成極為不利的沖擊。

理由3:讓美國打壓中國半導(dǎo)體的大棒變得更粗更長

近年來,中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展已經(jīng)讓美國坐立不安,因此,美國以絞殺華為為起頭,連續(xù)將中國優(yōu)秀的高科技企業(yè)列入實體名單進行打壓,如果NV收購了ARM ,則美國更有充足的理由來打壓中國半導(dǎo)體廠商,它的大棒可以更長更粗,在沒有收購前,ARM可以是日資企業(yè),收購后,ARM成了100%美資企業(yè),如果美國再出臺類似“采用美國技術(shù)的公司制造芯片必須通過許可,那對中國IC產(chǎn)業(yè)就是毀滅性打擊。我估計特朗普這會正偷著樂呢--老黃這回可是幫大忙了。

理由4:不利于ARM生態(tài)的發(fā)展

NV作為一家IC設(shè)計公司,它有自己的戰(zhàn)略和發(fā)展路線,收購ARM之后,它的戰(zhàn)略勢必影響ARM的戰(zhàn)略發(fā)展,也對ARM生態(tài)系統(tǒng)造成影響,作為一個子公司,ARM能做出違背母公司發(fā)展的決定嗎?ARM現(xiàn)在有500家授權(quán)客戶,這建立在它是一家獨立IP公司的基礎(chǔ)上,如果NV收購ARM ,我想很多ARM客戶不得不會倒向其他架構(gòu),如RISC-V架構(gòu),這會削弱ARM生態(tài)系統(tǒng)體系,長此以往,形成惡性循環(huán),ARM架構(gòu)會走下下坡路的,所以,老黃的任性其實會害了ARM。

總之,如果這次收購真的通過了我認為這將是ARM架構(gòu)走向衰敗的分水嶺,因為一批大客戶將被迫轉(zhuǎn)向其他架構(gòu)生態(tài)也將遭到破壞,雖然孫正義從中賺了80億美元但是這筆交易給產(chǎn)業(yè)造成的損害將超過800億美元!

無論如何,這筆交易也是中國和美國進行交易的籌碼,也可以以此換去美國對中國半導(dǎo)體打壓的松綁,但這幾乎是不可能的,所以,我的建議是,堅決、利索地否掉這個交易!這既對中國半導(dǎo)體有利,也更利于ARM架構(gòu)的長期發(fā)展!大家說呢?

注:本文為原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明作者及來源

打賞
聯(lián)系客服 投訴反饋  頂部