11月23-25日,第十七屆中國(guó)國(guó)際半導(dǎo)體照明論壇(SSLCHINA 2020)暨2020國(guó)際第三代半導(dǎo)體論壇(IFWS 2020)在深圳會(huì)展中心舉行。本屆論壇由國(guó)家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CSA)、第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟(CASA)主辦。南方科技大學(xué)微電子學(xué)院與北京麥肯橋新材料生產(chǎn)力促進(jìn)中心有限公司共同承辦。
25日上午,光健康與光品質(zhì)分會(huì)之光品質(zhì)專(zhuān)場(chǎng)如期舉行,本屆分會(huì)由有研稀土新材料股份有限公司和江蘇博睿光電有限公司共同協(xié)辦。
![羅明--浙江大學(xué)教授 (8)](http://www.china-led.net/file/upload/202012/09/1403117711.jpg)
分會(huì)期間,日本千葉大學(xué)教授溝上陽(yáng)子,武漢大學(xué)副教授劉強(qiáng),中國(guó)國(guó)家博物館副研究館員艾晶,浙江大學(xué)教授羅明,鄭州大學(xué)建筑學(xué)院李卓,天津大學(xué)建筑學(xué)院副研究員 ,建筑技術(shù)科學(xué)研究所副所長(zhǎng)黨睿,浙江大學(xué)劉余等來(lái)自國(guó)內(nèi)外高校、科研院所、企業(yè)的精英代表將帶來(lái)精彩報(bào)告,分享前沿研究成果。浙江大學(xué)教授羅明主持了本場(chǎng)分會(huì)。
![溝上陽(yáng)子--日本千葉大學(xué)教授 (1)](http://www.china-led.net/file/upload/202012/09/1403509011.jpg)
因疫情原因無(wú)法親自到場(chǎng)的日本千葉大學(xué)教授溝上陽(yáng)子帶來(lái)了視頻報(bào)告,分享了日本博物館照明標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展。
![劉強(qiáng)--武漢大學(xué)副教授 (4)](http://www.china-led.net/file/upload/202012/09/1404565111.jpg)
武漢大學(xué)副教授劉強(qiáng)帶來(lái)了論博物館照明之最優(yōu)相關(guān)色溫的報(bào)告,結(jié)合具體的實(shí)驗(yàn)過(guò)程與數(shù)據(jù),報(bào)告指出,影響照明顏色喜好的因素非常多,色溫是重要維度,但是是不夠的;在保證顏色還原性及顯色色域的前提下,CCT與光照顏色喜好密切相關(guān)。不應(yīng)拘泥于低色溫,特別是無(wú)需考慮保護(hù)的時(shí)候. 高色溫視覺(jué)效果往往更優(yōu)。薈萃分析應(yīng)該被繼續(xù),更多的合作應(yīng)被提倡。
![羅明--浙江大學(xué)教授 (9)](http://www.china-led.net/file/upload/202012/09/1409478211.jpg)
中國(guó)國(guó)家博物館副研究館員艾晶(因事未能出席,羅明教授代講)帶來(lái)了“解析文化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《美術(shù)館光環(huán)境評(píng)價(jià)方法》”的主題報(bào)告,結(jié)合“LED在博物館、美術(shù)館的應(yīng)用現(xiàn)狀與前景研究”“美術(shù)館光環(huán)境質(zhì)量評(píng)估方法”等項(xiàng)目,詳細(xì)分享了當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題、內(nèi)容與挑戰(zhàn)。
![羅明](http://www.china-led.net/file/upload/202012/09/1418201711.png)
浙江大學(xué)教授羅明帶來(lái)了光源顏色及照度的均勻度評(píng)價(jià)的報(bào)告,結(jié)合具體的實(shí)驗(yàn)過(guò)程和數(shù)據(jù),分享了最新的研究成果,報(bào)告顯示視覺(jué)舒適性與照度不均勻性結(jié)果吻合較好。不均勻閾值的定義與視覺(jué)舒適度的50%閾值相對(duì)應(yīng)。提出了兩種衡量顏色和照度均勻性的指標(biāo),分別是CIE 1976?u'v'和UMin/Ave來(lái)衡量顏色和照度的不均勻性。閾值分別為0.0111和0.7。對(duì)于每種均勻性,還開(kāi)發(fā)了兩種不均勻性標(biāo)度。這些是分別基于UMin/Ave和?u'v'的非線(xiàn)性函數(shù)。
![李卓--鄭州大學(xué)建筑學(xué)院 (3)](http://www.china-led.net/file/upload/202012/09/1412007011.jpg)
鄭州大學(xué)建筑學(xué)院李卓分享了博物館高敏感性藝術(shù)品照明光源的評(píng)估方法,根據(jù)具體的實(shí)驗(yàn)過(guò)程、驗(yàn)證與數(shù)據(jù),報(bào)告顯示,由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析可知,兩個(gè)LED光源均比鹵素?zé)魧?duì)畫(huà)作造成的色彩損傷大,其中 LED2(4000K)對(duì)于畫(huà)作的色彩損傷度更大,與色彩損傷度評(píng)價(jià)公式的結(jié)論一致。實(shí)驗(yàn)結(jié)論表明該評(píng)估方法可以有效預(yù)測(cè)不同LED光源對(duì)于HPAs的色彩損傷,可以將該評(píng)估方法用于光源篩選。
![黨睿--天津大學(xué)建筑學(xué)院副研究員 ,建筑技術(shù)科學(xué)研究所副所長(zhǎng) (2)](http://www.china-led.net/file/upload/202012/09/1412304811.jpg)
天津大學(xué)建筑學(xué)院副研究員 ,建筑技術(shù)科學(xué)研究所副所長(zhǎng)黨睿做了“博物館繪畫(huà)照明中的照明數(shù)量指標(biāo)”的主題報(bào)告,報(bào)告指出,當(dāng)前,分類(lèi)體系粗糙,對(duì)各類(lèi)型繪畫(huà)文物采用相同照明數(shù)量限定值,不能精確保護(hù);目前對(duì)于繪畫(huà)的照度限值較低,影響觀(guān)賞效果。不同國(guó)家/國(guó)際組織的照明推薦值差別較大。目前亟待制定精確、科學(xué)的繪畫(huà)照明數(shù)量指標(biāo),在滿(mǎn)足保護(hù)要求的前提下提高參觀(guān)者的觀(guān)賞體驗(yàn)。需要建立照度和照射時(shí)間對(duì)顏料影響程度的數(shù)學(xué)模型。報(bào)告中,結(jié)合具體的實(shí)驗(yàn)測(cè)試過(guò)程數(shù)據(jù),給出了照明數(shù)量推薦值。
![劉余--浙江大學(xué) (3)](http://www.china-led.net/file/upload/202012/09/1414415211.jpg)
浙江大學(xué)劉余分享了CS和CCT對(duì)警覺(jué)性的影響及其模型,結(jié)合具體的實(shí)驗(yàn)與數(shù)據(jù),給出了新的模型思路。
(內(nèi)容根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)資料整理,如有出入敬請(qǐng)諒解)