國(guó)家發(fā)展改革委等12部門(mén)近日聯(lián)合印發(fā)《促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的若干政策》，提出將“加大‘專(zhuān)精特新’中小企業(yè)培育力度”作為一項(xiàng)重要舉措。像這樣的利好政策近年來(lái)屢見(jiàn)不鮮，各地都在逐步完善公共服務(wù)體系，搭建中小企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。值得注意的是，扶持政策雖多，但大多集中在掛鉤幫扶、梯度培育、資金獎(jiǎng)補(bǔ)等領(lǐng)域，需要更有針對(duì)性的優(yōu)質(zhì)服務(wù)為“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)打通發(fā)展門(mén)路，打開(kāi)產(chǎn)業(yè)鏈通路。

 

獲取和調(diào)動(dòng)資源能力較弱是“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)的“痛點(diǎn)”。雖然他們?cè)谀骋恍袠I(yè)或細(xì)分市場(chǎng)掌握領(lǐng)先技術(shù)，擁有一定的市場(chǎng)占有率和話(huà)語(yǔ)權(quán)，但與國(guó)有企業(yè)、大型企業(yè)相比，內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不夠完善，拓展資源、做長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的手段也相對(duì)不足。

 

比如，在經(jīng)營(yíng)管理上，產(chǎn)業(yè)政策解讀、財(cái)稅咨詢(xún)、人力資源、法務(wù)合規(guī)等實(shí)際問(wèn)題常常令中小企業(yè)犯難，需要相關(guān)專(zhuān)業(yè)服務(wù)資源支持。在資源拓展上，中小企業(yè)自主獲得訂單的渠道較少，需要更多精準(zhǔn)服務(wù)平臺(tái)，了解產(chǎn)業(yè)上下游情況，尋求開(kāi)拓市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

 

破解“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)“痛點(diǎn)”，推動(dòng)其實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，離不開(kāi)高效優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。目前，我國(guó)培育認(rèn)定國(guó)家中小企業(yè)公共服務(wù)示范平臺(tái)585家、省級(jí)示范平臺(tái)3300多家，中小企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)帶動(dòng)近10萬(wàn)家社會(huì)化服務(wù)機(jī)構(gòu)為中小企業(yè)提供服務(wù)。這些平臺(tái)和機(jī)構(gòu)不僅提供了信息、技術(shù)、創(chuàng)業(yè)、培訓(xùn)、融資等服務(wù)，而且匯聚了技術(shù)、資金、人才、數(shù)據(jù)等要素資源。

 

公共服務(wù)平臺(tái)和機(jī)構(gòu)需多走訪、多調(diào)研，敢于創(chuàng)新服務(wù)形式和內(nèi)容，建設(shè)“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，加強(qiáng)對(duì)入庫(kù)企業(yè)的跟蹤分析，為入庫(kù)企業(yè)提供政策推送、管理咨詢(xún)、商業(yè)價(jià)值評(píng)估等定制化、智能化服務(wù)。

同時(shí)，公共服務(wù)平臺(tái)和機(jī)構(gòu)應(yīng)加快建立“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)培育機(jī)制，推動(dòng)技術(shù)、資金、人才、數(shù)據(jù)等要素資源向企業(yè)集聚，解決公共服務(wù)供給與需求不夠匹配、中小企業(yè)創(chuàng)新資源獲取渠道不夠暢通等問(wèn)題，助力“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)逐步增強(qiáng)綜合實(shí)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高質(zhì)量管理水平、合規(guī)經(jīng)營(yíng)水平和國(guó)際化水平。