“芯片荒”的蔓延仍在繼續(xù),而汽車芯片儼然已成為供需的主要矛盾。面對短期內(nèi)難以彌補的產(chǎn)能缺口,產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的博弈已經(jīng)上演。
據(jù)日經(jīng)新聞報道,為應(yīng)對全球性的半導(dǎo)體短缺,臺積電等臺灣芯片代工商考慮調(diào)漲芯片價格,以車用晶片為主,漲幅最高達15%,最快預(yù)計從2月下旬起實施。
報道指出,目前考慮調(diào)漲晶片價格的臺灣企業(yè),包括臺積電、聯(lián)電等公司,并已向荷蘭恩智浦、日本瑞薩電子等車用半導(dǎo)體制造商客戶,詢問漲價意愿。
由于后者已向各國車廠提出漲價要求,若負責(zé)代工的臺灣企業(yè)也決定漲價,車用半導(dǎo)體價格將難免進一步上揚,極可能影響各國車廠獲利。
設(shè)計廠、制造商“坐地起價” 臺積電稱或優(yōu)先汽車芯片生產(chǎn)
據(jù)悉,因晶圓代工產(chǎn)能所需花費的成本增加,外加原材料價格上漲,瑞薩、恩智浦、ST、東芝等全球車用芯片大廠考慮調(diào)漲多項產(chǎn)品價格。
其中,瑞薩電子要求客戶接受更高價的功率半導(dǎo)體和MCU等多項產(chǎn)品,并將服務(wù)器和工業(yè)設(shè)備芯片價格平均上調(diào)10%至20%。東芝開始和客戶展開漲價協(xié)商、對象為車用功率半導(dǎo)體等產(chǎn)品。恩智浦、瑞士意法半導(dǎo)體等也已向客戶告知,計劃調(diào)漲約10%~20%。
需要指出的是,這些芯片廠商雖然擁有自家的制造工廠,但并非全部產(chǎn)品都自家生產(chǎn)、很多都是委托給臺積電等晶圓代工廠生產(chǎn)。
面對急劇增長的需求,臺積電方面表示,將“優(yōu)化”芯片生產(chǎn)流程,以提高效率。若能進一步提高產(chǎn)能,將優(yōu)先生產(chǎn)汽車芯片。
財報顯示,2020年汽車芯片僅占臺積電銷售的3%,落后于智能手機48%和33%的高性能芯片。雖然去年第四季度汽車用芯片銷量較上一季度躍升27%,但仍只占該季度總銷量的3%。
歐美車企開啟上游索賠 但仍將為“過度依賴”買單
不過,面對設(shè)計廠商調(diào)漲價格,晶圓制造廠“坐地起價”,產(chǎn)能、利潤均受重壓的車企也并不坐以待斃。根據(jù)外媒報道,大眾、福特均已就芯片短缺向供應(yīng)商尋求索賠。
其中大眾方面受影響的汽車供應(yīng)商包括德國博世和大陸,前者希望確保博世和大陸共同承擔責(zé)任,并部分補償公司由此產(chǎn)生的額外成本。另據(jù)《Automobilwoche》雜志報道,大眾正在與芯片替代供應(yīng)商進行談判,但有人擔心這可能導(dǎo)致價格上漲。
業(yè)內(nèi)人士稱,大眾汽車在春季第一次封鎖后不久就向供應(yīng)商稱,將再次將產(chǎn)量提高到疫情前的水平。“盡管如此,半導(dǎo)體制造商還是將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移消費電子等高增長的行業(yè),這讓汽車行業(yè)客戶的芯片供不應(yīng)求。”該業(yè)內(nèi)人士補充說。
然而,對于汽車制造商來說,相對于其損失來說,向供應(yīng)商索賠可謂“九牛一毛”。據(jù)桑福德伯恩斯坦公司預(yù)測,由于芯片供應(yīng)短缺,今年上半年全球汽車工業(yè)將減產(chǎn)450萬輛,德國汽車零部件供應(yīng)商大陸集團預(yù)估芯片缺貨的情況在6至9個月后才會改善。
德國《明鏡周刊》報道援引羅蘭貝格管理諮詢公司專家貝雷特(Marcus Berret)表示,自從日本福島核災(zāi)以來,汽車供應(yīng)鏈就沒碰過這么嚴重的問題。
文章指出,一方面,“芯片荒”凸顯了一直存在的汽車汽車業(yè)過度依賴零件供應(yīng)商的問題,后者擔心庫存過多造成損失,寧愿少下單,但半導(dǎo)體廠調(diào)整生產(chǎn)線至少需要三到四個月的時間,產(chǎn)量不可能很快追上。
另一方面,“芯片荒”也暴露出歐洲半導(dǎo)體業(yè)落后美國和亞洲的結(jié)構(gòu)性問題,根據(jù)麥肯錫報告,歐洲還需要10年的時間,才可能制造出足以與亞洲和美國領(lǐng)先者匹配的芯片。