據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》18日?qǐng)?bào)道，中國(guó)一直希望購(gòu)買荷蘭阿斯麥控股公司（ASML）生產(chǎn)的用于制造芯片的光刻機(jī)，然而拜登政府出于所謂的國(guó)家安全考慮竟施壓荷蘭政府限制向中國(guó)銷售該機(jī)器。此前，針對(duì)美方以所謂“國(guó)家安全”為借口禁止美國(guó)公司向中國(guó)科技企業(yè)出口，中國(guó)外交部發(fā)言人曾表示，美國(guó)的遏制打壓阻擋不了中國(guó)科技進(jìn)步發(fā)展的步伐，只會(huì)更加堅(jiān)定中國(guó)自主創(chuàng)新的決心和意志。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

據(jù)報(bào)道，英特爾、三星電子和臺(tái)積電等公司都在使用這種“獨(dú)一無(wú)二”的機(jī)器，用于制造智能手機(jī)和電腦等設(shè)備中的芯片。報(bào)道稱，中國(guó)希望華為等本土芯片制造商也能擁有這種價(jià)值 1.5 億美元的機(jī)器，從而減少對(duì)外部供應(yīng)商的依賴，但阿斯麥一直一臺(tái)都沒(méi)有出售，原因是迫于美國(guó)的壓力，荷蘭扣留了對(duì)中國(guó)的出口許可。《華爾街日?qǐng)?bào)》援引美國(guó)官員的話說(shuō)，拜登政府出于所謂的國(guó)家安全考慮要求荷蘭政府限制銷售該機(jī)器。

 

報(bào)道稱，阿斯麥的首席執(zhí)行官彼得溫寧克曾表示，出口限制的效果可能適得其反。溫寧克在一份聲明中說(shuō)：“當(dāng)涉及有針對(duì)性的、具體的國(guó)家安全問(wèn)題時(shí)，出口管制是一種有效的工具。”但是他表示，各國(guó)政府也應(yīng)該考慮，過(guò)度使用這種手段會(huì)降低企業(yè)研發(fā)投入、減緩創(chuàng)新。此外，在中短期內(nèi)廣泛使用出口管制“可能會(huì)減少全球芯片制造能力，加劇供應(yīng)鏈問(wèn)題”。

 

《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)，美國(guó)的游說(shuō)使中荷關(guān)系緊張。報(bào)道提到，拜登就職后不到一個(gè)月，白宮國(guó)家安全顧問(wèn)杰克沙利文與荷蘭方面就白宮所說(shuō)的兩國(guó)“先進(jìn)技術(shù)的密切合作”進(jìn)行了交談。有美國(guó)官員聲稱，繼續(xù)限制阿斯麥與中國(guó)的業(yè)務(wù)是沙利文的首要任務(wù)。知情人士說(shuō)，美國(guó)正試圖聯(lián)合西方國(guó)家，在出口管制方面“共同努力”。報(bào)道稱，此舉可能進(jìn)一步擾亂世界范圍本已處于緊張狀態(tài)的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。

 

美國(guó)屢屢以“國(guó)家安全”為借口打壓中國(guó)。今年4月，美國(guó)就將七家中國(guó)超級(jí)計(jì)算機(jī)公司列入“實(shí)體清單”，禁止美國(guó)公司向其出口。中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)當(dāng)時(shí)對(duì)此回應(yīng)稱，美國(guó)政府為了維護(hù)自身科技?jí)艛嗪桶詸?quán)地位，遏制中國(guó)發(fā)展，一再泛化國(guó)家安全概念，濫用國(guó)家力量，濫用“實(shí)體清單”，不擇手段惡意打壓中國(guó)高科技企業(yè)，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。